无码综合天天久久综合网色吧影院,四虎成人精品永久网站,久久久国产99久久国产久一,亚洲AV无码一区二区二三区∝

?
投資 干貨 消費 評論 學院 滾動
風投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內 要聞
北京論語:“專家說”為何變成“奇葩說”
發(fā)布日期: 2023-04-13 14:28:52 來源: 北京日報客戶端


【資料圖】

4月12日,多條“專家建議”沖上各大熱搜榜:有的專家稱子女是長周期的耐用消費品,建議有實力有擔當?shù)娜硕嗌⒆樱挥械膶<曳Q北京打車太便宜,網(wǎng)約車是北京堵車的罪魁禍首……專家建議引起網(wǎng)友熱議。很多網(wǎng)友認為,這些建議不接地氣,如果是專家真實意思的表達,既不可信,也不可行。

大多數(shù)網(wǎng)友既非某個領域的專家,也不具備與專家同等量級的學識,更不掌握那些玄而又玄的理論和貌似客觀的數(shù)據(jù),僅以普通人的普通認識來看,沖上熱搜的幾條專家論斷和建議,也實在無法茍同。國家鼓勵生育,但沒有強制生育,更是通過各種政策解決生育的后顧之憂。相比之下,專家一句年輕人不生小孩就不對,與政策不符且缺乏與年輕人的共情;子女是長周期耐用消費品,則是典型的引喻失義,是對生命延續(xù)和傳承的誤讀。至于北京打車太便宜的觀點則陷入了純粹的經濟思維,似乎忘了有些特殊商品不適用價格杠桿的經濟原理;網(wǎng)約車是堵車罪魁禍首的論斷,網(wǎng)友一句話就堵得死死的:沒有網(wǎng)約車之前的堵車怎么解釋?

專家因在某些領域具有一定的知識和技術優(yōu)勢,能提供專業(yè)性的見解,而成為公眾認可并尊重的對象。專家有不同觀點和判斷很正常,網(wǎng)友見仁見智也合理,通過交鋒雙方才能取得共識??梢欢螘r間以來,欠缺科學、違反常識、邏輯不通的專家觀點層出不窮,專家不再權威,甚至淪為“磚家”,有些專家的觀點已不能代表學術界,更難以讓公眾信服。

原本在各自領域有所建樹的各路專家,走下神壇,遭遇形象危機。有的是忘了隔行如隔山的古訓,跨專業(yè)置評自己并不擅長的領域;有的是媒體為博眼球斷章取義;有的純粹就是不學無術的同時還想揚名立萬;甚至有人自封專家,無視周圍的冷眼和謾罵。當然,也不排除有些自媒體帶節(jié)奏,故意曲解專家意見,以黑專家的方式實現(xiàn)自己的網(wǎng)紅夢。

不靠譜專家嘩眾取寵的根本原因,是脫離實際、脫離群眾。身為專家沒有科學精神,更不愿意在冷板凳上做一些嚴謹細致的研究工作。還有一些“專家”把個人利益放在首位,丟掉了學術規(guī)范和社會責任。習慣拋頭露面,樂于替人站臺,滿足于一知半解,其對某個問題的認知自然謬以千里,給出的所謂建議難免貽笑大方,甚至有販賣私貨的嫌疑。脫離了當下社會實踐和基層民眾,掌握了點理論皮毛就削足適履,不了解具體實際就大言不慚,混了個什么頭銜就高人一等,說話盛氣凌人、建議天馬行空、觀點不容置喙。這樣的專家,能提出什么樣的觀點,可以想見;心明眼亮的公眾不買他們的賬,實屬必然。

當然,絕大多數(shù)專家都言之有物觀點鮮明,值得公眾信任。但是,一小部分專家信口開河的毛病足以引以為戒。只希望“奇葩說”的專家多練練內功、接接地氣,說尊重科學規(guī)律的真話、符合中國實際的實話、不違人性人情的人話。

來源:北京晚報

作者:賈亮

流程編輯:嚴圣淼

關鍵詞:
24小時熱點 精彩推薦
資訊新聞
?