執(zhí)行到位標(biāo)的1.4億元 通州法院“春日亮劍”執(zhí)行攻堅(jiān)顯實(shí)效

“截至5月31日，我院共執(zhí)結(jié)涉房屋、土地騰退類案件36件，對2041名被執(zhí)行人采取限制消費(fèi)措施，納入失信被執(zhí)行人名單413人……經(jīng)過一系列努力，春日亮劍專項(xiàng)執(zhí)行攻堅(jiān)行動(dòng)執(zhí)行到位標(biāo)的1.4億元……”

在6月2日通州法院召開的“春日亮劍”執(zhí)行攻堅(jiān)行動(dòng)新聞通報(bào)會(huì)上，該院黨組成員、副院長朱長軍向出席通報(bào)會(huì)的通州區(qū)人大代表曹明霞、蔡春雷、焦萌和參會(huì)記者介紹“春日亮劍”執(zhí)行攻堅(jiān)行動(dòng)取得的成果時(shí)說道。

▲本次新聞通報(bào)會(huì)由通州法院政治部副主任、機(jī)關(guān)黨委專職副書記石彥孝主持。

(資料圖片)

據(jù)了解，為不斷優(yōu)化和提高執(zhí)行工作質(zhì)量，全力兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益，經(jīng)前期梳理臺(tái)賬，通州法院將反復(fù)來信來訪的難點(diǎn)案件、受疫情影響無法執(zhí)行的騰退類案件、拍賣房屋和土地后無法交付的案件等8類案件納入執(zhí)行攻堅(jiān)范圍，開展代號(hào)為“春日亮劍”的專項(xiàng)執(zhí)行攻堅(jiān)行動(dòng)。

自“春日亮劍”專項(xiàng)行動(dòng)開展以來，通州法院執(zhí)行局綜合運(yùn)用限制消費(fèi)、納入失信被執(zhí)行人名單、拘留、罰款、追究拒不執(zhí)行判決、裁定罪等手段，開展集中攻堅(jiān)。

▲通州法院黨組成員、副院長朱長軍發(fā)布“春日亮劍”執(zhí)行攻堅(jiān)行動(dòng)成果和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

截至5月31日，共執(zhí)結(jié)涉房屋、土地騰退類案件36件；以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪將5件案件的被執(zhí)行人及相關(guān)人員移送公安機(jī)關(guān)。

出動(dòng)警力380人次，現(xiàn)場查找被執(zhí)行人2131人，拘傳被執(zhí)行人84人，做出拘留決定12人，實(shí)際送拘留所執(zhí)行拘留5人；扣押車輛18輛。

做出罰款決定45份，責(zé)令被執(zhí)行人支付遲延履行金決定10份；對2041名被執(zhí)行人采取限制消費(fèi)措施，納入失信被執(zhí)行人名單413 人。

經(jīng)過上述努力，實(shí)際執(zhí)結(jié)納入攻堅(jiān)范圍的長期信訪、涉民生案件等共565件，執(zhí)行到位標(biāo)的1.4億元。

“通過此次行動(dòng)，我們執(zhí)結(jié)了一批久執(zhí)未決的骨頭案，嚴(yán)懲了一批拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人，更為重要的是向全社會(huì)傳達(dá)了絕不向‘老賴’妥協(xié)的明確信號(hào)：生效裁判義務(wù)必須履行，蔑視法律權(quán)威必將受到懲處！”通報(bào)會(huì)上，該院黨組成員、副院長朱長軍表示。

▲通州法院執(zhí)行局局長陳漢東發(fā)布騰退類案件拒執(zhí)風(fēng)險(xiǎn)提示。

據(jù)了解，為促使被執(zhí)行人自動(dòng)履行義務(wù)，該院通過發(fā)放《逃避、抗拒執(zhí)行后果告知書》，使被執(zhí)行人明白逃避、抗拒執(zhí)行不能達(dá)到不履行義務(wù)的目的；發(fā)揮經(jīng)濟(jì)制裁手段的作用，對被執(zhí)行人實(shí)施經(jīng)濟(jì)上的“強(qiáng)制”；逐次適用拘傳、拘留、拒執(zhí)罪，強(qiáng)化對被執(zhí)行人的人身強(qiáng)制；成立快速反應(yīng)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)，對申請人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人車輛蹤跡申請扣押的，第一時(shí)間出警扣押；統(tǒng)籌考量騰退與財(cái)產(chǎn)查扣拍賣，化解騰退掣肘問題。在具體案件中充分運(yùn)用、靈活運(yùn)用法律規(guī)定的執(zhí)行措施，努力從各方面綜合施策，全面施壓，取得了較好的效果。

“對于拒不騰退和拒不交付房屋、土地義務(wù)的被執(zhí)行人，將面臨支付遲延履行金、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，最重要的是即使被執(zhí)行人愿意承受上述強(qiáng)制措施，仍然無法避免法院對其采取強(qiáng)制騰退。強(qiáng)制騰退中所產(chǎn)生費(fèi)用，將由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)，同時(shí)強(qiáng)制騰退中由于被執(zhí)行人拒不騰退所遭受的損失，將由被執(zhí)行人自行承擔(dān)?！痹谡劶熬懿或v退的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，該院執(zhí)行局局長陳漢東介紹道。

▲通州法院執(zhí)行局副局長趙連峰發(fā)布“春日亮劍”執(zhí)行攻堅(jiān)行動(dòng)典型案例。

為發(fā)揮典型案例的指導(dǎo)示范作用，該院執(zhí)行局副局長趙連峰結(jié)合“春日亮劍”執(zhí)行攻堅(jiān)案件的特點(diǎn)，發(fā)布了五則典型案例并就其典型意義進(jìn)行了闡釋。

其中，原告吳某與被告董某、孫某某借款合同糾紛一案，通州法院經(jīng)審理判決董某、孫某某償還吳某借款本金73萬元及相應(yīng)的利息。因董某、孫某某未能按判決內(nèi)容履行義務(wù)，吳某向通州法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。2023年3月，根據(jù)申請人提供的線索，通州法院執(zhí)行人員經(jīng)調(diào)查得知孫某某曾在法院判決生效后出售房屋逃避履行。本案中民事判決書于2019年11月28日發(fā)生法律效力，孫某某于2019年12月23日將其名下房屋出售給案外人并過戶，但并未將出售房屋的房款用于償還債務(wù)，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避執(zhí)行的意圖非常明顯，屬于“負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行”的行為，且情節(jié)嚴(yán)重。2023年3月28日，因被執(zhí)行人孫某某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，本院依法將被執(zhí)行人孫某某移送追究拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責(zé)任，有力彰顯了司法權(quán)威。

代表點(diǎn)評

曹明霞

通州區(qū)人大代表

漷縣中心小學(xué)副校長

通州法院本次“春日亮劍”執(zhí)行攻堅(jiān)行動(dòng)開展得卓有成效，聽了朱長軍副院長對行動(dòng)成果的通報(bào)，在兩個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，能夠取得如此豐碩的成果，我作為人民群眾的一員感到非常振奮，對通州法院執(zhí)行工作也是十分認(rèn)可。會(huì)上通報(bào)的典型案例種類豐富、內(nèi)容詳實(shí)，每一個(gè)案例都從不同的角度表現(xiàn)了通州法院嚴(yán)厲打擊拒不執(zhí)行生效裁判文書的決心，對于被執(zhí)行人具有很強(qiáng)的教育和警示意義。

蔡春雷

通州區(qū)人大代表

北京京師律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人

此次“春日亮劍”執(zhí)行攻堅(jiān)行動(dòng)開展得十分成功，離不開全體執(zhí)行干警夜以繼日的辛苦付出。這次活動(dòng)不僅向社會(huì)展示了對拒執(zhí)行為的打擊力度，同時(shí)具有長遠(yuǎn)的教育意義。陳漢東局長通報(bào)的兩類《拒不履行騰退義務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)提示》是十分必要的，對執(zhí)行案件被執(zhí)行人以及司法拍賣成交房屋、土地的占有人具有很強(qiáng)的威懾作用，相信通州法院的執(zhí)行工作能夠越干越好，為城市副中心的發(fā)展保駕護(hù)航。

焦萌

通州區(qū)人大代表

西集洪亮汽車配件商店經(jīng)理

通過參加通州法院的這次新聞通報(bào)會(huì)，我對法院的強(qiáng)制執(zhí)行工作有了更加深入的了解。通報(bào)會(huì)上發(fā)布的行動(dòng)成果、執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)險(xiǎn)提示和典型案例的背后都是法院同志辛勤工作的成果。我認(rèn)為通州法院的執(zhí)行工作真正踐行了“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”這句話，通州法院的執(zhí)行干警們憑借過硬的專業(yè)水平和司法為民的工作態(tài)度，不斷地在為群眾辦實(shí)事，保障了人民群眾的合法權(quán)益。

供稿：通州法院

編輯：紀(jì)欣蕊 肖飛

審核：張忠濤