无码综合天天久久综合网色吧影院,四虎成人精品永久网站,久久久国产99久久国产久一,亚洲AV无码一区二区二三区∝

?
投資 干貨 消費(fèi) 評(píng)論 學(xué)院 滾動(dòng)
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
精彩看點(diǎn):年關(guān)將至,一筆百萬(wàn)執(zhí)行款打入耄耋老人賬戶……
發(fā)布日期: 2023-01-12 15:38:35 來(lái)源: 京法網(wǎng)事

近日,一筆近百萬(wàn)的執(zhí)行款匯入一位耄耋老人的賬戶,至此一起涉工傷保險(xiǎn)待遇糾紛的執(zhí)行案件在順義法院法官歷經(jīng)半年的不懈努力下圓滿執(zhí)結(jié)?!叭嗣窆停橄蛋傩铡?,一面從黑龍江省“千里而來(lái)”的錦旗表達(dá)了申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)執(zhí)行法官的感激之情。


(相關(guān)資料圖)

基本案情

該起案件的死者官某(化名)生前系某保安公司的員工,被安排到某汽車公司從事保安工作,2021年6月27日7時(shí)許,官某被前來(lái)?yè)Q班的同事發(fā)現(xiàn)昏迷在值班崗?fù)?nèi),急救車趕到后確認(rèn)官某已死亡,經(jīng)認(rèn)定官某系猝死。因官某在試用期內(nèi)猝死,且官某在就職前向該保安公司提交了免繳社會(huì)保險(xiǎn)申請(qǐng),承諾不與公司發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛,故該保安公司不同意賠償相關(guān)費(fèi)用。雙方對(duì)是否需要賠償問(wèn)題存在爭(zhēng)議,經(jīng)法院審理,判決保安公司支付死者官某父母喪葬費(fèi)、一次性工亡補(bǔ)助金等共計(jì)近百萬(wàn)元。

人去樓空,執(zhí)行款項(xiàng)何處尋?

案件生效后,該保安公司作為被執(zhí)行人未按期履行判決內(nèi)容,2022年7月5日,官某父母向法院申請(qǐng)立案執(zhí)行。執(zhí)行法官王海龍收到卷宗后及時(shí)啟動(dòng)了財(cái)產(chǎn)調(diào)查程序,經(jīng)查詢?cè)摴久乱褵o(wú)財(cái)產(chǎn),經(jīng)電話聯(lián)系該保安公司法人,電話始終無(wú)人接聽。在閱卷中,王海龍發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人在一、二審階段均聘請(qǐng)律師參加訴訟,本人卻在執(zhí)行階段失聯(lián),王海龍初步判斷被執(zhí)行人躲避執(zhí)行的可能性較大,故決定再挖一挖線索、再等一等可能出現(xiàn)的轉(zhuǎn)機(jī)。

幾經(jīng)聯(lián)系,王海龍查詢到該保安公司一審階段訴訟代理人的聯(lián)系方式,但經(jīng)多次撥打電話亦未接通。為全面了解被執(zhí)行人的履行能力,王海龍又調(diào)取了該公司的工商檔案,信息顯示該公司目前處于存續(xù)狀態(tài)。2022年7月22日,王海龍執(zhí)行團(tuán)隊(duì)前往公司注冊(cè)地實(shí)地調(diào)查,到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)該公司已人去樓空,這意味著執(zhí)行工作陷入了“無(wú)財(cái)無(wú)人無(wú)線索”的三無(wú)困境。

王海龍執(zhí)行團(tuán)隊(duì)前往該公司注冊(cè)地實(shí)地走訪,現(xiàn)場(chǎng)已“人去樓空”

另案獲償,打破僵局迎轉(zhuǎn)機(jī)

隨著執(zhí)行時(shí)間的推移,在電話溝通過(guò)程中,王海龍察覺(jué)到官某父母情緒上的不安與憤怒。“兩位老人已經(jīng)90多歲了,經(jīng)歷了兒子離世,判決的履行對(duì)兩位老人在保障生活、心里慰藉方面意義重大。”為穩(wěn)控當(dāng)事人情緒,王海龍一方面定期與申請(qǐng)執(zhí)行人電話聯(lián)系,耐心引導(dǎo)申請(qǐng)執(zhí)行人提供財(cái)產(chǎn)線索;另一方面,因其他線索無(wú)進(jìn)展,王海龍繼續(xù)從聯(lián)系保安公司訴訟階段的代理人方向開展工作,終于在8月中旬與對(duì)方取得聯(lián)系。

在通話中對(duì)方帶來(lái)了一個(gè)令人振奮的消息,該保安公司曾為官某投保了一份雇主責(zé)任險(xiǎn)。在另一起訴訟案件中,法院判決保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付死者官某父母保險(xiǎn)金八十萬(wàn)元,如保險(xiǎn)公司履行后,已履行的部分便可以從保安公司賠付義務(wù)中予以扣除,目前該案正處于二審審理中。

當(dāng)時(shí),我想如果代理人這條線索中斷了,后期想聯(lián)系到保安公司會(huì)更加困難。”王海龍讓代理人向保安公司負(fù)責(zé)人轉(zhuǎn)達(dá),“如果不積極履行賠償義務(wù),法院將視情況對(duì)該公司及相關(guān)負(fù)責(zé)人采取失信、限高、拘留、罰款等措施,債務(wù)不會(huì)因?yàn)槎惚芏鴳{空消失,所有不利后果只會(huì)像滾雪球一樣越來(lái)越大。”

為了獲得該名代理人的支持,王海龍耐心地從情與理的角度繼續(xù)勸說(shuō),“這家保安公司的營(yíng)利核心是招聘、外派員工,如果公司對(duì)員工在工作崗位猝死這樣的事件上都不能拿出人性化解決方案,哪個(gè)員工愿意為這樣的企業(yè)工作,又有哪個(gè)單位敢與如此沒(méi)有誠(chéng)信和責(zé)任的公司合作,暫時(shí)的逃避只能是自欺欺人,目前唯有承擔(dān)責(zé)任,哪怕是分期履行爭(zhēng)取死者家屬的理解才是解決問(wèn)題的正路。”最終,該代理人表示會(huì)盡量聯(lián)系保安公司負(fù)責(zé)人并代為轉(zhuǎn)達(dá)法官的意見。

雖然當(dāng)下另一起保險(xiǎn)賠償案尚無(wú)最終定論,但有保險(xiǎn)公司作為賠償義務(wù)主體,王海龍似乎看到了執(zhí)行到位的希望,可剩下的近20萬(wàn)元該如何執(zhí)行,仍然是擺在眼前的一道難題。

一波三折,步步化解終執(zhí)結(jié)

在接下來(lái)一段時(shí)間里,王海龍一邊關(guān)注著二審結(jié)果,一邊想辦法督促保安公司履行義務(wù),雖然保安公司相關(guān)負(fù)責(zé)人始終未出現(xiàn),但經(jīng)多次做保安公司代理人工作,10月中旬,代理人的一通電話使得案件終于有了突破性進(jìn)展?!胺ü伲0补就饣I湊剩余的十萬(wàn)余元,如果保險(xiǎn)賠償案件的二審仍維持原判,保安公司將一并履行?!?/p>

考慮到此時(shí)二審仍無(wú)結(jié)果,而年關(guān)將至,王海龍擔(dān)心保安公司的履行能力和態(tài)度有變,深感需趁熱打鐵,要求保安公司盡快籌錢匯入法院賬戶?!奥男辛x務(wù)不分前后,保安公司沒(méi)有任何等靠的理由,限其一周內(nèi)將案款匯入法院賬戶!”感受到法院嚴(yán)厲的執(zhí)行態(tài)度,一周內(nèi),保安公司的匯款如期進(jìn)入到該案執(zhí)行賬戶,這讓王海龍心里有了底。對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人及時(shí)拿到全部案款而言,接下來(lái)另一保險(xiǎn)賠償案結(jié)果尤為關(guān)鍵,王海龍交代助理緊盯案件結(jié)果,每周向代理人了解二審審理進(jìn)展。

轉(zhuǎn)眼時(shí)間來(lái)到了11月下旬,當(dāng)王海龍得知二審已維持原判,為避免保險(xiǎn)公司將案件拖入執(zhí)行程序,法官又多次與保險(xiǎn)公司溝通理賠進(jìn)度,最終保險(xiǎn)公司如期匯款80萬(wàn)元。王海龍立即聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人落實(shí)相關(guān)領(lǐng)款手續(xù),通過(guò)微信視頻的方式進(jìn)行身份核實(shí)及領(lǐng)款事項(xiàng)告知,因涉及錢款發(fā)放問(wèn)題不容有誤,王海龍遂提前聯(lián)系了當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)人員在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行見證。12月22日,經(jīng)王海龍電話確認(rèn),老人已全額收到執(zhí)行案款,并已向法院郵寄結(jié)案申請(qǐng)書,該案已執(zhí)結(jié)完畢。

王海龍通過(guò)視頻方式為老人辦理發(fā)放手續(xù)

說(shuō)

實(shí)踐中,未查控到被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)、無(wú)法與被執(zhí)行人取得聯(lián)系、無(wú)其他財(cái)產(chǎn)線索的“三無(wú)”案件并不少見,面對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人的迫切期待,執(zhí)行過(guò)程中面臨的復(fù)雜形勢(shì)、被執(zhí)行人躲避執(zhí)行的手段變化無(wú)窮,倒逼執(zhí)行法官不斷探索執(zhí)行新思路。

一般來(lái)講,此種情形可將該保安公司納入失信人名單,并對(duì)法人采取限制高消費(fèi)措施。但在沒(méi)有掌握和控制任何財(cái)產(chǎn)的情況下,采取執(zhí)行強(qiáng)制措施的結(jié)果極有可能是加劇被執(zhí)行人的惡意心理、導(dǎo)致申請(qǐng)執(zhí)行人一方拿不到執(zhí)行款。考慮到本案申請(qǐng)執(zhí)行人已至耄耋之年,法官在反復(fù)評(píng)估案情后,決定選擇一條多溝通、少對(duì)抗的思路,促使被執(zhí)行人產(chǎn)生主動(dòng)履行的意愿,用“解決一件事”而非“辦完一件案”的態(tài)度,贏得了當(dāng)事人的信任,實(shí)現(xiàn)了當(dāng)事人利益最大化,用實(shí)際行動(dòng)踐行了司法為民的理念。

供稿:順義法院

文字:王海龍 柴麗娜

原文編輯:李玲昊

本文編輯:劉小源 姚日輝

關(guān)鍵詞: 保安公司
24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?