无码综合天天久久综合网色吧影院,四虎成人精品永久网站,久久久国产99久久国产久一,亚洲AV无码一区二区二三区∝

塔里木盆地西南地區(qū)石炭系煤系烴源巖識(shí)別與分布特征

趙永強(qiáng)1,2,蘇思羽3,4,蒲仁海3,4,姚威1,2,季天愚5

（1.中國(guó)石化石油勘探開發(fā)研究院 無(wú)錫石油地質(zhì)研究所,江蘇 無(wú)錫 214126；2.中國(guó)石化油氣成藏重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 無(wú)錫 214126；3.西北大學(xué) 大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710069；4.西北大學(xué) 地質(zhì)學(xué)系,陜西 西安 710069；5.中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083)

(資料圖片僅供參考)

摘 要

近年來(lái)在塔里木盆地西南巴麥地區(qū)巴探5井石炭系卡拉沙依組中發(fā)現(xiàn)了多層煤層和炭質(zhì)泥巖,它們具有一定的生烴潛力。由于它們發(fā)育于碳酸鹽巖與砂泥巖交互的混積臺(tái)地背景中,之前并未作為有效烴源巖加以重視,因此查明其發(fā)育規(guī)律和分布特征對(duì)尋找該區(qū)石炭系自生自儲(chǔ)油氣藏具有重要意義。利用鉆井巖心、巖屑樣品地球化學(xué)測(cè)試,測(cè)井巖性識(shí)別、三維地震反演等方法進(jìn)行了該套煤系烴源巖生烴指標(biāo)和識(shí)別分布研究。結(jié)果表明,巴探5井這套煤系烴源巖與卡拉沙依組廣泛發(fā)育的一套三角洲-潟湖沉積體系有關(guān)。煤系烴源巖最大累計(jì)厚度約20 m,其有機(jī)碳含量介于10.6%~63.2%之間,干酪根類型為II2-III,鏡質(zhì)體反射率為0.78%~1.65%,其成熟度隨埋深的變化總體上呈北低南高之勢(shì)。煤、炭質(zhì)泥巖、暗色泥頁(yè)巖等有效烴源巖都表現(xiàn)為聲波時(shí)差>300 μs/m、密度

100 API。井間和井外地區(qū)根據(jù)三維地震波阻抗反演值

關(guān)鍵詞

巴麥地區(qū);卡拉沙依組;煤層;三角洲;混積臺(tái)地

0 引 言

煤系一般發(fā)育多層源巖、儲(chǔ)層和蓋層組合,具有內(nèi)幕油氣聚集潛力,可以形成多個(gè)大型常規(guī)和非常規(guī)天然氣田[1-2]。塔里木盆地西南部巴楚隆起和麥蓋提斜坡兩個(gè)構(gòu)造單元(簡(jiǎn)稱巴麥地區(qū))的多年的勘探實(shí)踐表明,寒武系—下奧陶統(tǒng)的烴源巖為優(yōu)質(zhì)烴源巖,為玉北氣田、和田河氣田、鳥山氣田和巴探5井等奧陶系氣田提供了烴源[3???-7]。巴麥地區(qū)石炭系烴源巖也具有一定的生烴作用,可能是巴什托和亞松迪油氣藏的次要烴源巖,但石炭系源巖成熟度偏低[5,8],僅在昆侖山前柯東1井附近達(dá)到了成熟階段[9]。石炭系存在淺?；旆e陸棚泥巖和碳酸鹽巖兩類烴源巖[10-11],但從未發(fā)現(xiàn)煤系烴源巖。近年來(lái)在巴探5井、巴探10井和羅西1井石炭系卡拉沙依組發(fā)現(xiàn)了煤層和炭質(zhì)泥巖,它們是如果在混積臺(tái)地背景中發(fā)育和分布的,是否具備足夠的生供烴潛力尚不清楚。本文通過(guò)巖心和巖屑樣品的地球化學(xué)測(cè)試,測(cè)井和二、三維地震屬性和反演等方法進(jìn)行了煤系烴源巖的識(shí)別與分布研究,同時(shí)分析了卡拉沙依組的三角洲成因及其控煤作用,為尋找與煤系烴源巖有關(guān)的油氣藏提供了地質(zhì)依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

石炭系是塔里木盆地油氣勘探的主要層系之一[12??-15],自下而上發(fā)育巴楚組下泥巖段、生屑灰?guī)r段、中泥巖段、標(biāo)準(zhǔn)灰?guī)r段、卡拉沙依組上泥巖段、砂泥巖段、含灰?guī)r段、小海子組灰?guī)r段等(圖1(b)),在氣候干濕交替及海平面升降的作用下,主要發(fā)育深水陸棚、淺水陸棚、混積臺(tái)地、潟湖海灣等沉積環(huán)境[16-17],其主要巖性為灰?guī)r、白云巖、泥灰?guī)r、泥巖等,局部夾煤層和膏云巖與膏泥巖[1 8?-20]。與塔河和塔中地區(qū)相比,巴麥地區(qū)的泥巖段中的碳酸鹽巖含量顯著增多,灰?guī)r段中白云巖含量增多,且局部含石膏,反映了相對(duì)咸化的環(huán)境特點(diǎn)[1 6,21-22]。但較為特殊的是在巴麥地區(qū)卡拉沙依組局部出現(xiàn)了較多的煤層和炭質(zhì)泥巖,其形成可能與局部淡水河流的注入和三角洲沉積有關(guān)。

圖1 巴麥地區(qū)構(gòu)造單元?jiǎng)澐謭D(a)巴麥地區(qū)上石炭統(tǒng)—下二疊統(tǒng)綜合柱狀圖(b)

研究區(qū)包含三個(gè)三維地震勘探區(qū)塊,分別為XBZ三維區(qū)(面積約600 km2)、Lx1井三維區(qū)(面積約350 km2)、BT5井三維區(qū)(面積約400 km2)(圖1(a)),地震資料主頻約35 Hz。包含18條二維地震測(cè)線和15口探井資料,其中9口鉆井位于三維地震區(qū)內(nèi)。鉆井揭示的上古生界地層包括二疊系庫(kù)普庫(kù)茲滿組、南閘組、小海子組、石炭系卡拉沙依組、巴楚組,這些地層組分別以地震反射界面T52、T54、T56、T57為其底界(圖1(b))。鉆井在石炭系目的層平均每5 m有一包鉆屑混合樣品。BT5井取心井段為2 077.5~2 084 m,頂部主要分布灰黑色炭質(zhì)泥巖,中下部發(fā)育深灰色泥巖夾灰黑色炭質(zhì)泥巖及淺灰色粉砂質(zhì)條帶,局部斷面見(jiàn)灰黑色植物印模(圖2)。煤巖樣品來(lái)自于巖屑,呈暗黑色,小顆粒狀、玻璃光澤且染手,由后續(xù)的地化測(cè)試確定其巖性。

圖2 巴探5井石炭系卡拉沙依組鉆井綜合剖面圖

2 方法

在巖心庫(kù)采集石炭系巖芯巖屑樣品30個(gè),重點(diǎn)采集了BT5、BT10、BT7等5口井卡拉沙依組的煤、炭質(zhì)泥巖和暗色泥巖樣品。在完成樣品整理、篩選等前期處理步驟后,選出石炭系卡拉沙依組和巴楚組的巖屑樣品12個(gè),巖心樣品2個(gè)。所有14塊樣品均在西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成了有機(jī)質(zhì)提取和熱解實(shí)驗(yàn),測(cè)定了各樣品的有機(jī)碳含量、類型和成熟度。

在全區(qū)測(cè)井資料標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)上,根據(jù)BT5、BT10井巖心、巖屑錄井和測(cè)井解釋等成果建立AC-GR和RD-DEN測(cè)井交會(huì)圖與巖性識(shí)別圖版,確定測(cè)井資料定量識(shí)別煤層、炭質(zhì)泥巖、頁(yè)巖、砂巖和碳酸鹽巖的閥值。

然后對(duì)工區(qū)內(nèi)的鉆井制作合成地震記錄完成井震標(biāo)定,對(duì)巴探5三維區(qū)進(jìn)行測(cè)井約束的疊后波阻抗反演。在反演數(shù)據(jù)體上根據(jù)煤層、炭質(zhì)泥巖和砂巖波阻抗提取卡拉沙依組相關(guān)巖性百分含量和厚度。

根據(jù)不同鉆井所測(cè)定的不同深度烴源巖樣品的Ro值和井深的線性關(guān)系以及卡拉沙依組底面構(gòu)造圖,得到研究區(qū)目的層烴源巖成熟度隨深度的變化趨勢(shì)。

在煤系烴源巖分布和沉積相分析基礎(chǔ)上,探討混合臺(tái)地地區(qū)三角洲發(fā)育特殊性及其對(duì)煤系烴源巖的控制。

3 結(jié)果分析

3.1 烴源巖地球化學(xué)特征

BT5、BT10、KT1、BT7、BT9井石炭系卡拉沙依組和巴楚組的樣品測(cè)試結(jié)果表明,卡拉沙依組煤的有機(jī)碳含量介于58.1%~63.2%,平均值為60.65%,Ro值介于0.93%~1.29%,平均1.11%。炭質(zhì)泥巖的有機(jī)碳含量為10.6%~18.5%,平均14.43%,Ro值介于0.78%~1.65%之間,平均1.00%。暗色泥巖有機(jī)碳含量介于0.01%~2.36%之間,平均值為0.91%,Ro介于0.80%~1.33%之間,平均1.00%。依據(jù)IH-Tmax圖解[23?-25]計(jì)算結(jié)果,絕大多數(shù)的煤層、炭質(zhì)泥巖的有機(jī)質(zhì)類型為III型,個(gè)別炭質(zhì)泥巖為II2-III型(表1)。

表1 研究區(qū)不同巖性TOC含量、Ro及有機(jī)碳類型測(cè)定結(jié)果

綜合石炭系卡拉沙依組煤和暗色泥巖的測(cè)試結(jié)果,其有機(jī)碳含量介于0.15%~63.2%之間,有機(jī)質(zhì)類型為II2-III型,Ro值介于0.80%~1.65%,達(dá)到成熟-高成熟階段。Tmax值介于 424 ~ 437 ℃,平均值為430 ℃,比Ro指示的成熟度偏低。

前期樣品篩選工作中發(fā)現(xiàn)石炭系巴楚組中、下泥巖段的所采巖屑樣品大多數(shù)不滿足純暗色泥巖的送樣條件,或者與干化泥漿難以區(qū)分,或者為帶褐色調(diào)的氧化色。中、下泥巖段各只有一個(gè)樣品滿足測(cè)試條件(見(jiàn)圖3黃色深度處)。根據(jù)有機(jī)質(zhì)熱演化特征,綜合分析得出石炭系巴楚組中、下泥巖段暗色泥巖有機(jī)碳含量較低,介于0.01%~0.15%,平均值為0.08%,不具備生烴條件(表1)。

圖3 KT1、BT5、BT10井巴楚組連井剖面圖(剖面位置見(jiàn)圖1)

為了研究卡拉沙依組上部烴源巖成熟度的分布規(guī)律,利用所測(cè)Ro與所采樣品深度(H)(表1),通過(guò)線性擬合得到Ro-H之間的線性關(guān)系Ro=0.0001H+0.622。通過(guò)井震標(biāo)定二、三維地震地震解釋的卡拉沙依組雙程時(shí)間T56和時(shí)深轉(zhuǎn)換可以制作出巴麥地區(qū)卡拉沙依組底界的深度圖。利用Ro-H的線性關(guān)系,可以把卡拉沙依組頂面深度圖轉(zhuǎn)換為鏡質(zhì)體反射率等值線平面圖(圖4)。該圖反映巴麥地區(qū)卡拉沙依組烴源巖Ro值介于0.7%~1.3%,具有朝西南增高之勢(shì)。

圖4 巴麥地區(qū)石炭系卡拉沙依組頂面鏡煤反射率等值線平面圖

3.2 石炭系烴源巖測(cè)井識(shí)別

從測(cè)井曲線(圖4)和巖性AC-GR交會(huì)圖(圖5)上,可以看出煤、暗色泥巖的共同點(diǎn)為低密度、高聲波時(shí)差和低電阻率,其聲波時(shí)差值均大于300 μs/m,電阻率值均小于50 Ω·m,且在測(cè)井曲線的形態(tài)上易于識(shí)別,表現(xiàn)為高聲波時(shí)差和低密度的高幅尖刺狀,其密度值一般小于2.3 g/cm3。煤、炭質(zhì)泥巖、暗色泥頁(yè)巖的不同則主要表現(xiàn)在自然伽馬值的大小上,煤層GR值小于75 API,炭質(zhì)泥巖GR值介于75~100 API;泥頁(yè)巖GR值大于100 API(圖3,圖4)。因此,依據(jù)高幅尖刺狀的AC、DEN測(cè)井曲線特征和GR值的大小可以識(shí)別出煤、炭質(zhì)泥巖和暗色泥巖,依據(jù)上述測(cè)井特征識(shí)別出BT5井煤層2層,累加厚度約6 m;炭質(zhì)泥巖5層,累加厚度約10 m;暗色泥巖9層,累加厚度約50 m,三者總厚約66 m,其中煤層和炭質(zhì)泥巖占比24.2%。砂巖在測(cè)井曲線上表現(xiàn)為箱狀,AC

圖5 塔西南卡拉沙依組不同巖性的AC-GR和RD-DEN交會(huì)圖

3.3 卡拉沙依組煤系烴源巖的三維地震識(shí)別與分布

根據(jù)研究區(qū)測(cè)井識(shí)別圖版分析得到的卡拉沙依組煤層和炭質(zhì)泥巖測(cè)井曲線閥值A(chǔ)C>300 μs/m、DEN

圖6 BT5三維地震區(qū)波阻抗小于閥值的卡拉沙依組煤系烴源巖百分含量圖

利用Landmark的SUM模塊統(tǒng)計(jì)了13口鉆井井點(diǎn)卡拉沙依組烴源巖累計(jì)厚度并通過(guò)三維地震區(qū)反演得出的煤層、炭質(zhì)泥巖和暗色泥巖百分含量的約束下,勾畫出研究區(qū)煤層、炭質(zhì)泥巖厚度等值線圖(圖7)。該圖顯示研究區(qū)內(nèi)卡拉沙依組煤系烴源巖厚度為0~20 m,從北西向南東加厚,厚煤層(局部大于20 m)的面積約40 km2。

圖7 巴麥地區(qū)石炭系C1k煤層和炭質(zhì)泥巖累加厚度等值線圖

4 三角洲對(duì)煤系烴源巖的控制

BT5三維區(qū)石炭系卡拉沙依組存在疊瓦狀前積反射,自北西朝東南方向前積,三維區(qū)可識(shí)別出5個(gè)中強(qiáng)振幅前積波峰同相軸的疊置 (圖8)。對(duì)5期前積體的地震反射同相軸進(jìn)行精細(xì)的追蹤解釋、閉合,得到5期前積體的平面展布(圖9)。碎屑巖地層的前積反射可存在于多種沉積環(huán)境[23??-26]。BT5、BT10分別位于第一和第二前積葉上,其對(duì)應(yīng)卡拉沙依組向上變粗的三角洲前緣(圖4),故該套前積體應(yīng)屬于三角洲反射。結(jié)合區(qū)域鉆井資料和前人研究,該套三角洲發(fā)育在潟湖沉積背景中,周邊為潮坪和障壁環(huán)境,由來(lái)自北西方向的淡水河流注入形成。

圖8 過(guò)巴探5-巴探10井的南東向卡拉沙依組三角洲前積反射地震剖面圖(剖面位置見(jiàn)圖6)

圖9 五期前積反射平面疊合圖(半透明色填充)

筆者統(tǒng)計(jì)了研究區(qū)內(nèi)卡拉沙依組13口測(cè)井的砂巖百分含量,結(jié)合三維地震巖性反演制作了巴麥地區(qū)卡拉沙依組沉積相平面圖(圖10)。該圖顯示研究區(qū)卡拉沙依組整體為潟湖沉積背景,其內(nèi)發(fā)育三個(gè)來(lái)自北西的三角洲前緣朵體,三角洲部位的砂巖百分含量較高,介于25%~45%之間。研究區(qū)西部過(guò)渡為混合臺(tái)地潮坪沉積。

圖10 巴麥地區(qū)石炭系卡拉沙依組沉積相平面圖

比較圖7和圖10可以看出,巴麥地區(qū)的煤系烴源巖較厚區(qū)與三角洲前緣分布區(qū)基本吻合,說(shuō)明在塔西南地區(qū)卡拉沙依組整體為混合臺(tái)地內(nèi)的潟湖沉積背景,巴探5井區(qū)存在一個(gè)來(lái)自北西淡水河流的注入,局部形成了三角洲沉積。不僅形成了三角洲前緣河口壩、分流河道等砂巖沉積,而且在三角洲平原上沉積了一定厚度的沼澤煤層和炭質(zhì)泥巖。煤層與前三角洲-潟湖相的暗色泥巖一起構(gòu)成了該區(qū)石炭系的烴源巖。由于煤層和炭質(zhì)泥巖的有機(jī)質(zhì)含量遠(yuǎn)高于潟湖相暗色泥巖,所以三角洲沉積區(qū)的煤系烴源巖比周邊其他地區(qū)應(yīng)該具有更好的生烴潛力。

巴探5井和巴探10井卡拉沙依組發(fā)育沼澤煤層的同時(shí)還沉積了一定厚度的三角洲前緣砂體,它們朝北西上傾方向尖滅,砂巖儲(chǔ)層和煤系烴源巖可以構(gòu)造較好的生儲(chǔ)蓋組合,具備形成自生自儲(chǔ)巖性或復(fù)合圈閉油氣藏的條件,是下一部油氣勘探的一個(gè)重要方向。

4 結(jié) 論

(1)巴麥地區(qū)卡拉沙依組發(fā)育煤系烴源巖,該套煤系烴源巖有機(jī)碳含量為10.6%~63.2%,干酪根類型為II2-III,鏡質(zhì)體反射率介于0.78%~1.65%之間,是一套較好的低成熟-高成熟烴源巖。

(2)卡拉沙依組煤層和炭質(zhì)泥巖具有低密度、高時(shí)差以及低波阻抗特征,卡拉沙依組煤系烴源巖厚度為0~20 m,從北西向南東加厚,厚煤層的面積約40 km2。

(3)卡拉沙依組烴源巖發(fā)育于三角洲-潟湖環(huán)境,其中三角洲平原相沉積了煤層和炭質(zhì)泥巖,而前三角洲和潟湖則發(fā)育了暗色泥巖,它們可為三角洲前緣砂巖儲(chǔ)層提供烴源,有望形成自生自儲(chǔ)的復(fù)合圈閉油氣藏。

參考文獻(xiàn)：

[1]李勇, 許衛(wèi)凱, 高計(jì)縣, 等.“源-儲(chǔ)-輸導(dǎo)系統(tǒng)”聯(lián)控煤系氣富集成藏機(jī)制--以鄂爾多斯盆地東緣為例[J]. 煤炭學(xué)報(bào), 2021, 46(8): 2440-2453.

[2]李勇, 王延斌, 孟尚志, 等.煤系非常規(guī)天然氣合采地質(zhì)基礎(chǔ)理論進(jìn)展及展望[J]. 煤炭學(xué)報(bào), 2020, 45(4): 1406-1418.

[3]ZHANG Kang, WANG Darui.Tectonics and prospects of oil and gas in Tarim Basin[J]. AAPG Bulletin, 1996, 80: 1.

[4]佘曉宇, 施澤進(jìn), 劉高波.巴楚-麥蓋提地區(qū)油氣成藏的輸導(dǎo)系統(tǒng)[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2003, 24(4): 346-350.

[5]高志農(nóng).塔里木盆地巴楚隆起烴源巖特征及其油氣源研究[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì), 2000, 22(4): 319-324.

[6]MI Jingkui, ZHANG Shuichang, CHEN Jianping, et al.The distribution of the oil derived from Cambrian source rocks in Lunnan area,the Tarim Basin,China[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(1): 133-140.

[7]金之鈞.從源-蓋控?zé)N看塔里木臺(tái)盆區(qū)油氣分布規(guī)律[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2014, 35(6): 763-770.

[8]丁勇, 宮繼萍, 王輝.塔里木盆地西南坳陷生油巖綜合評(píng)價(jià)[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì), 1999, 21(4): 336-339.

[9]李士超. 塔里木盆地西南地區(qū)石炭-二疊系沉積特征與烴源巖評(píng)價(jià)[D]. 北京: 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京), 2011.

[10]李世臻, 康志宏, 邱海峻, 等.塔里木盆地西南坳陷油氣成藏模式[J]. 中國(guó)地質(zhì), 2014, 41(2): 387-398.

[11]李京昌, 吳疆, 何宏, 等.塔里木盆地石炭系卡拉沙依組烴源巖研究[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì), 2017, 39(4): 511-519.

[12]馬慶佑, 呂海濤, 蔣華山, 等.塔里木盆地臺(tái)盆區(qū)構(gòu)造單元?jiǎng)澐址桨竅J]. 海相油氣地質(zhì), 2015, 20(1): 1-9.

[13]QIU Nansheng, JIANG Guang, MEI Qinghua, et al.

Tectono-thermal evolution in the Bachu uplift, Tarim Basin, China[J]. Acta Geologica Sinica, 2010, 84(5): 1286-1293.

[14]張光亞, 趙文智, 王紅軍, 等.塔里木盆地多旋回構(gòu)造演化與復(fù)合含油氣系統(tǒng)[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2007, 28(5): 653-663.

[15]黃太柱, 蔣華山, 馬慶佑.塔里木盆地下古生界碳酸鹽巖油氣成藏特征[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2014, 35(6): 780-787.

[16]LIN Changsong, YANG Haijun, LIU Jingyan, et al.

Paleostructural geomorphology of the Paleozoic central uplift belt and its constraint on the development of depositional facies in the Tarim Basin[J]. Science China Earth Sciences, 2009, 52(6): 823-834.

[17]許璟, 蒲仁海, 楊林, 等.塔里木盆地石炭系泥巖沉積時(shí)的古鹽度分析[J]. 沉積學(xué)報(bào), 2010, 28(3): 509-517.

[18]WU Xiaoqi, TAO Xiaowan, HU Guoyi.Geochemical characteristics and source of natural gases from Southwest Depression of the Tarim Basin, NW China[J]. Organic Geochemistry, 2014, 74: 106-115.

[19]魏國(guó)齊, 楊威, 李劍, 等.中國(guó)陸上天然氣地質(zhì)特征與勘探領(lǐng)域[J]. 天然氣地球科學(xué), 2014, 25(7): 957-970.

[20]PANG Xiongqi, CHEN Junqing, LI Sumei, et al.Evaluation method and application of the relative contribution of marine hydrocarbon source rocks in the Tarim basin: A case study from the Tazhong area[J]. Marine and Petroleum Geology, 2016, 77: 1-18.

[21]ZHANG Shuichang, GAO Zhiyong, LI Jianjun, et al.

Identification and distribution of marine hydrocarbon source rocks in the Ordovician and Cambrian of the Tarim Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(3): 305-314.

[22]劉占紅, 陳榮, 宋成兵, 等.塔里木盆地石炭系卡拉沙依組旋回地層與層序地層綜合研究[J]. 地球科學(xué)--中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 37(5): 1051-1065.

[23]MUKHOPADHYAY PRASANTA K, WADE JOHN A, KRUGE MICHAEL A.Organic facies and maturation of Jurassic/Cretaceous rocks, and possible oil-source rock correlation based on pyrolysis of asphaltenes, Scotian Basin, Canada[J]. Organic Geochemistry, 1995, 29(4): 490-497.

[24]許懷先. 石油地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試技術(shù)與應(yīng)用[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2001.

[25]盧雙舫. 油氣地球化學(xué)[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2008.

[26]蒲仁海.前積反射的地質(zhì)解釋[J]. 石油地球物理勘探, 1994, 29(4): 490-497.