无码综合天天久久综合网色吧影院,四虎成人精品永久网站,久久久国产99久久国产久一,亚洲AV无码一区二区二三区∝

?
投資 干貨 消費(fèi) 評(píng)論 學(xué)院 滾動(dòng)
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
美國(guó)大搞“鴻門(mén)宴” 臺(tái)積電們“裸奔”收?qǐng)觯?/div>
發(fā)布日期: 2021-11-19 13:42:56 來(lái)源: 瞭望智庫(kù)

北極極地冷空氣助攻西西伯利亞寒潮一路向南,為北半球多地帶來(lái)降溫、雨雪等天氣。幾乎與此同時(shí),以北半球?yàn)橹饕秶娜虬雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè),也進(jìn)入了風(fēng)雪欲來(lái)的寒冬。

風(fēng)雪源頭來(lái)自大西洋東岸。在美國(guó)政府給出的最后期限截止前,包括臺(tái)積電、三星電子、SK海力士等在內(nèi)的全球189家半導(dǎo)體企業(yè),近日“自愿”向美國(guó)商務(wù)部提交了商業(yè)機(jī)密——供應(yīng)鏈信息。

這樣的消息,顯然不能不令人心驚。以“市場(chǎng)自由”自稱(chēng)的美國(guó),竟然一邊表示“這是他們自己的選擇”,一邊又提出“如果我們不滿(mǎn)意,可能采取追加措施”,公然向如此之多的半導(dǎo)體企業(yè)索要商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)。

美國(guó)為何會(huì)有此一舉?全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將何去何從?上交商業(yè)數(shù)據(jù)給美國(guó)后,半導(dǎo)體企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展格局是否會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)折?中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是否會(huì)因此受到影響?

此事及由此展開(kāi)的一連串推測(cè),成為業(yè)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。

▲圖/視覺(jué)中國(guó)

本文為瞭望智庫(kù)原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖那白⒚鱽?lái)源瞭望智庫(kù)(zhczyj)及作者信息,否則將嚴(yán)格追究法律責(zé)任。

1

“自愿分享”or“政治威脅”?

事情還要回到一個(gè)多月前。

美國(guó)時(shí)間9月23日,美國(guó)商務(wù)部召開(kāi)了一場(chǎng)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈峰會(huì),會(huì)議主題大意為“應(yīng)對(duì)新冠變種病毒對(duì)供應(yīng)鏈的影響,如何縮小芯片廠商與客戶(hù)之間的供需差”。

這原本該是一場(chǎng)正常的技術(shù)產(chǎn)業(yè)峰會(huì),但硬生生被美國(guó)商務(wù)部搞成了“鴻門(mén)宴”。大會(huì)上,美國(guó)商務(wù)部以“提高供應(yīng)鏈透明度和危機(jī)處理能力”“確定芯片短缺根由”的名義,向臺(tái)積電、三星電子等半導(dǎo)體廠商索要訂單、庫(kù)存、銷(xiāo)售記錄等商業(yè)數(shù)據(jù)。

在場(chǎng)廠商無(wú)不驚詫。

美國(guó)時(shí)間9月24日,美國(guó)商務(wù)部工業(yè)安全局和技術(shù)評(píng)估辦公室正式直接下達(dá)了一份調(diào)查問(wèn)卷通知——《半導(dǎo)體供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)公開(kāi)征求意見(jiàn)》(Notice of Request for Public Comments on Risks in the Semiconductor Supply Chain),要求半導(dǎo)體相關(guān)企業(yè)在11月8日前提交芯片供應(yīng)鏈信息。

供應(yīng)鏈信息是什么?它涉及客戶(hù)諸多核心信息,是廠商們的商業(yè)機(jī)密,如何能隨隨便便拱手予人?

不交可以嗎?美國(guó)這份問(wèn)卷通知說(shuō)了,“自愿分享”,不強(qiáng)制。白紙黑字是這么寫(xiě)的,但那邊廂,美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),“如果他們不遵守,我們的工具箱里還有其他方法,可以讓他們提供數(shù)據(jù)……我希望我們不要走到那一步,但如果有必要,我們就會(huì)采取行動(dòng)?!?/strong>

眾所周知,半導(dǎo)體企業(yè)大多都用到了美國(guó)技術(shù),不得不受制于美國(guó)相關(guān)法律。所以,美國(guó)政府部門(mén)方面如此表態(tài),很難不讓人理解為“政治威脅”。

圖/新華社發(fā)

“小廠商也就算了,胳膊難擰大腿。但臺(tái)積電、三星電子這樣的巨頭,打個(gè)噴嚏全行業(yè)都要抖一抖,能逆來(lái)順受?”抱著這樣的心態(tài),許多業(yè)內(nèi)人士都把關(guān)注的目光放在了臺(tái)積電、三星電子身上。

其實(shí)一開(kāi)始,臺(tái)積電和三星電子都明確表達(dá)過(guò)“拒絕”的態(tài)度。但事情并不沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

來(lái)看臺(tái)積電——

9月30日和10月6日,臺(tái)積電兩度強(qiáng)調(diào)“不會(huì)泄露敏感資料”“不會(huì)泄露個(gè)別客戶(hù)的商業(yè)機(jī)密信息”;

10月22日,當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱(chēng),臺(tái)積電突然“180度大轉(zhuǎn)彎”,表示會(huì)在最后期限前提交相關(guān)資料;

10月25日,臺(tái)積電回應(yīng)22日?qǐng)?bào)道稱(chēng),不會(huì)提供機(jī)密數(shù)據(jù),更不會(huì)做出損及客戶(hù)和股東權(quán)益之事;

11月5日,臺(tái)積電提交三份文檔,其中包括兩份非公開(kāi)的“機(jī)密商業(yè)信息”文檔,一份公開(kāi)的問(wèn)卷答復(fù)。

再來(lái)看三星電子——

一開(kāi)始,三星電子方面表達(dá)了“拒絕”的態(tài)度,韓國(guó)政府方面也態(tài)度堅(jiān)決,表示“嚴(yán)正關(guān)切”,并準(zhǔn)備幫助捍衛(wèi)三星等本國(guó)半導(dǎo)體廠商的利益;

10月中旬,三星電子等與韓國(guó)政府溝通,綜合考慮合同中的保密條款以及是否與韓國(guó)法律相沖突,再?zèng)Q定是否向美國(guó)提交數(shù)據(jù);

11月8日,向美國(guó)政府提交問(wèn)卷信息及供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)資料。

這其中的艱難“拉鋸”,可見(jiàn)一斑。

盡管兩家巨頭都再三表示提交的資料盡可能省略了客戶(hù)的關(guān)鍵機(jī)密信息,但這場(chǎng)“自愿分享”的連續(xù)劇,還是以美國(guó)獲勝暫時(shí)收?qǐng)觥?/strong>

2

以“數(shù)”事“美”,如飲鴆止渴

交了數(shù)據(jù),事情就可以過(guò)去了?恐怕沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

唐宋八大家之一的蘇洵著有《六國(guó)論》一篇,其中提及這樣一句:“古人云:‘以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅?!卑雽?dǎo)體企業(yè)們將商業(yè)數(shù)據(jù)交給美國(guó),以“數(shù)”事“美”,如飲鴆止渴。

據(jù)多家媒體公開(kāi)報(bào)道,這份問(wèn)卷所列問(wèn)題有26個(gè)之多,且所問(wèn)情況十分詳細(xì):

針對(duì)IC設(shè)計(jì)、前后端晶圓制造、封測(cè)業(yè)者、半導(dǎo)體分銷(xiāo)商的13道題目,包括近3年公司的銷(xiāo)售情況、積壓量最大的產(chǎn)品、良品率、技術(shù)節(jié)點(diǎn)、備貨時(shí)間、每種產(chǎn)品的三大客戶(hù)以及三大客戶(hù)在產(chǎn)品銷(xiāo)售中所占的比例、材料及設(shè)備的采購(gòu)情況,等等;

針對(duì)半導(dǎo)體中間商及終端企業(yè)也有13道題目,包括2019年和2021年的購(gòu)買(mǎi)量、2021年的平均月度訂單、未來(lái)六個(gè)月內(nèi)將購(gòu)買(mǎi)的每種產(chǎn)品的數(shù)量、庫(kù)存情況、新投資計(jì)劃,等等。

這些意味著什么?

“我們常說(shuō),數(shù)字化時(shí)代,數(shù)據(jù)是核心資產(chǎn)。對(duì)半導(dǎo)體企業(yè)而言,這些數(shù)據(jù)同樣是核心競(jìng)爭(zhēng)力所在,是命根子。”一位芯片設(shè)計(jì)企業(yè)人士告訴庫(kù)叔。

他表示,庫(kù)存、銷(xiāo)售價(jià)、成本價(jià),這些都是半導(dǎo)體企業(yè)極其重要的數(shù)據(jù),尤其是在“芯片荒”的當(dāng)下?!熬湍蒙嫌涡酒O(shè)計(jì)企業(yè)來(lái)說(shuō),庫(kù)存情況相當(dāng)于議價(jià)的重要籌碼,良品率能幫助企業(yè)去估算代工流程及成本,把這個(gè)都交出去,相當(dāng)于把底牌交出去了,裸奔了?!?/section>

三星電子有關(guān)人士表示,與美國(guó)共享數(shù)據(jù)將會(huì)極大削弱韓國(guó)芯片制造商的價(jià)格談判能力。

韓國(guó)漢陽(yáng)大學(xué)電子工程系教授樸在根也認(rèn)為,這等于是公開(kāi)了企業(yè)最基本的銷(xiāo)售價(jià)和成本價(jià),“如果泄露給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者是買(mǎi)方企業(yè),那情況會(huì)非常糟糕?!?/strong>

韓媒《今日財(cái)經(jīng)網(wǎng)站》指出,如果美國(guó)不僅僅為了解決半導(dǎo)體問(wèn)題,而是有更大野心,那么半導(dǎo)體短缺狀況有所好轉(zhuǎn)后,美國(guó)依然會(huì)提出無(wú)理要求。

圖/新華社發(fā)

另一位芯片業(yè)內(nèi)人士也有類(lèi)似推測(cè)。他告訴庫(kù)叔,美國(guó)政府有一個(gè)名義為“加強(qiáng)信息流通”的企業(yè)名單,里面除了臺(tái)積電、三星電子,還有蘋(píng)果、英特爾、格羅方德。

“如果美國(guó)政府有意無(wú)意或自愿把這些信息流通給英特爾、蘋(píng)果等美國(guó)本土科技企業(yè),那么非美國(guó)本土企業(yè)在美國(guó)客戶(hù)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手面前,無(wú)異于被脫了個(gè)精光,幾乎失去所有議價(jià)能力?!?/strong>這位人士說(shuō)。

他還提醒,芯片產(chǎn)能通常多為提前一到兩年預(yù)定,一旦被美國(guó)掌握了某些半導(dǎo)體企業(yè)訂單信息及客戶(hù)交易記錄,就能輕而易舉地判斷哪些企業(yè)、哪些國(guó)家在哪些領(lǐng)域發(fā)展的活躍程度,以及未來(lái)技術(shù)方向在哪,“而據(jù)此想什么時(shí)候?qū)嵤┚珳?zhǔn)打擊,易如反掌?!?/p>

3

醉翁之意,在于三星電子和臺(tái)積電?

《六國(guó)論》中說(shuō):“今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣?!?br>

兩千多年前,秦兵的目的在于吞并六國(guó),實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)。如今美國(guó)不惜被冠上“吃相難看”“強(qiáng)盜邏輯”的標(biāo)簽,也要向半導(dǎo)體企業(yè)索要數(shù)據(jù),原因絕不是簡(jiǎn)單的“提高全球芯片供應(yīng)鏈透明度”或者“解決全球芯片短缺問(wèn)題”。

風(fēng)云學(xué)會(huì)會(huì)員、觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者陳經(jīng)表示,美國(guó)此舉意在確保本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈安全,而對(duì)他們來(lái)說(shuō),對(duì)此構(gòu)成威脅最大的就是兩家擁有先進(jìn)制程的非美國(guó)企業(yè)——臺(tái)積電、三星電子。

“美國(guó)這次表面上是勒索了一百多家企業(yè),實(shí)際目標(biāo)只有2家,最終目的則是通過(guò)搶單、封客戶(hù)等手段敲打這兩家巨頭來(lái)提升美國(guó)本土的芯片制造能力?!标惤?jīng)說(shuō)。

實(shí)際上,不止陳經(jīng),許多業(yè)內(nèi)人士都在揣測(cè):美國(guó)廣撒網(wǎng)式地索要數(shù)據(jù),是為了掩蓋針對(duì)三星電子和臺(tái)積電的“醉翁之意”。

眾所周知,美國(guó)半導(dǎo)體巨頭云集,掌握著諸多半導(dǎo)體核心技術(shù),壟斷了不少核心設(shè)備市場(chǎng)。在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),憑借著IDM(Integrated Device Manufacture)模式,英特爾、高通等大廠在半導(dǎo)體領(lǐng)域一馬當(dāng)先。

但隨著三星電子和臺(tái)積電經(jīng)年累月的業(yè)務(wù)收益、研發(fā)投入、技術(shù)積累和業(yè)務(wù)部署,美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)的優(yōu)勢(shì)逐漸被相對(duì)縮小。一方面,蘋(píng)果、高通、英特爾、AMD等美國(guó)半導(dǎo)體巨頭,每年都要在晶圓代工上支付給它們一筆數(shù)目相當(dāng)可觀的資金;另一方面,長(zhǎng)期且穩(wěn)定的大額訂單,讓它們?cè)谌蚓A代工領(lǐng)域發(fā)展得風(fēng)生水起,體量迅速壯大。

尤其是進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以來(lái),三星電子和臺(tái)積電一路突飛猛進(jìn),成績(jī)不俗——在芯片制造環(huán)節(jié),英特爾還卡在10nm制程上,而臺(tái)積電和三星已經(jīng)在7nm、5nm制程上取得突破。

公開(kāi)消息顯示,2020年11月,臺(tái)積電宣布在2nm芯片技術(shù)上取得重大突破,量產(chǎn)或?qū)⒂?025年實(shí)現(xiàn);2021年6月份,三星宣布完成全球首顆3nm芯片試產(chǎn),計(jì)劃于2022年量產(chǎn),2nm則計(jì)劃于2025年量產(chǎn)。


2020年7月28日,新竹,臺(tái)積電總部。圖/視覺(jué)中國(guó)

太和智庫(kù)研究員張超表示,僅僅從芯片制造角度來(lái)說(shuō),美國(guó)的企業(yè)與臺(tái)積電和三星應(yīng)該有十年左右的差距。

“臺(tái)積電和三星的迅速突破,顯然超出了美國(guó)方面早前的預(yù)料,并且對(duì)美國(guó)在高端芯片領(lǐng)域幾十年來(lái)的先進(jìn)地位起到了威脅,所以美國(guó)著急了?!鼻笆鰳I(yè)內(nèi)人士對(duì)庫(kù)叔說(shuō)。

4

根由:芯片制造業(yè)“空心化”

僅一個(gè)“非本土企業(yè)超預(yù)期發(fā)展”,就能讓美國(guó)如此著急嗎?當(dāng)然不是。

美國(guó)焦慮的根由在于,臺(tái)積電、三星電子之流在快速發(fā)展的同時(shí),芯片制造愈加向亞洲傾斜,美國(guó)芯片制造環(huán)節(jié)嚴(yán)重流失,出現(xiàn)空心化。

一方面,縱觀全球晶圓代工市場(chǎng),臺(tái)積電一家獨(dú)占54%的市場(chǎng)份額,已經(jīng)形成壟斷;三星則緊隨其后,市場(chǎng)份額達(dá)到18%。“芯片荒”背景之下,許多企業(yè)都在向臺(tái)積電、三星電子等亞洲代工企業(yè)追加芯片訂單,這將加速芯片制造向亞洲傾斜的程度。

另一方面,持續(xù)的“芯片荒”讓各國(guó)都紛紛開(kāi)始重新審視本土芯片產(chǎn)業(yè)鏈,美國(guó)發(fā)現(xiàn)其芯片制造業(yè)不斷外流以致開(kāi)始出現(xiàn)“空心化”。

美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)半導(dǎo)體制造產(chǎn)能在全球的份額,從1990年的37%一直下滑,跌到了如今的12%;未來(lái)只有6%的全球生產(chǎn)中心將設(shè)在美國(guó)。雷蒙多也曾公開(kāi)表示,在世界上最先進(jìn)的半導(dǎo)體生產(chǎn)中,美國(guó)制造的這一比例為零。



芯片制造業(yè)“空心化”的后果,大概是美國(guó)無(wú)法忽略及放任的。

電信與互聯(lián)網(wǎng)分析師馬繼華告訴庫(kù)叔,“因?yàn)殚L(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,芯片生產(chǎn)已經(jīng)逐漸遠(yuǎn)離美國(guó),甚至已經(jīng)開(kāi)始遠(yuǎn)離美國(guó)大棒的控制范圍?!?/strong>

支撐他這一觀點(diǎn)的,有這樣一個(gè)事實(shí):

公開(kāi)信息顯示,由于芯片短缺且芯片制造環(huán)節(jié)流失,美國(guó)芯片供應(yīng)鏈掌控力下降,美國(guó)車(chē)企正在經(jīng)歷巨大的停產(chǎn)危機(jī)。今年8月,美國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商的新車(chē)銷(xiāo)量不足100萬(wàn)輛,隨后幾周內(nèi),北美各工廠的汽車(chē)生產(chǎn)總量先是驟減8.4萬(wàn)輛,而后又持續(xù)下降。到9月底,美國(guó)通用汽車(chē)已經(jīng)有6家工廠停產(chǎn),福特也宣布部分車(chē)型限產(chǎn),許多工人面臨失業(yè)。

作為支柱產(chǎn)業(yè),汽車(chē)業(yè)的低迷令美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇雪上加霜。數(shù)據(jù)顯示,今年第三季度,美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增幅僅有2%,為11個(gè)月來(lái)最弱增幅。

“智能手機(jī)產(chǎn)能下降,蘋(píng)果還是可以控盤(pán),做到影響最小,但汽車(chē)產(chǎn)業(yè)是美國(guó)更重要的制造業(yè)板塊,不容有失?!?/strong>馬繼華說(shuō)。

對(duì)于芯片制造“空心化”,美國(guó)早有察覺(jué)。一個(gè)明顯的表現(xiàn)是,從去年起,美國(guó)就開(kāi)始在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域重拳出擊:

為促進(jìn)美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程,2020年6月,美國(guó)參議院提出兩項(xiàng)新法案,分別為《為半導(dǎo)體生產(chǎn)創(chuàng)造有效激勵(lì)措施法案》(CHIPS for America Act)和《美國(guó)晶圓代工業(yè)法案》(American Foundries Act)?!睹绹?guó)晶圓代工業(yè)法案》中就提出,美國(guó)將向各州芯片制造業(yè)、國(guó)防芯片制造業(yè)投入共計(jì)250億美元的資金。

到了2021年2月,宣誓就職不久的美國(guó)總統(tǒng)拜登,簽署了一項(xiàng)行政命令,對(duì)半導(dǎo)體芯片、電動(dòng)汽車(chē)大容量電池、稀土礦產(chǎn)和藥品的供應(yīng)鏈進(jìn)行為期100天的審查,并對(duì)六大經(jīng)濟(jì)部門(mén)進(jìn)行長(zhǎng)期審查。

簽字之前,拜登稱(chēng),“(重要零部件的供給)不能依賴(lài)并不符合我們國(guó)家利益和價(jià)值的外國(guó)”,強(qiáng)調(diào)了調(diào)整供應(yīng)鏈的必要性。他還表示,將尋求立法撥款370億美元,以加強(qiáng)美國(guó)芯片制造業(yè)的發(fā)展。

5

“安全大棒”再次登場(chǎng)

上世紀(jì)80年代中期,美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)受日本產(chǎn)能過(guò)剩擠壓,市場(chǎng)遭遇滑坡,一度被稱(chēng)為“對(duì)日本制造的恐慌”。但十年后,美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)迅速回歸、實(shí)現(xiàn)復(fù)興,其中力挽狂瀾的一個(gè)關(guān)鍵,在于建立了美國(guó)半導(dǎo)體制造技術(shù)聯(lián)盟“Sematech”(Semiconductor Manufacturing Technology)。

這個(gè)聯(lián)盟由半導(dǎo)體公司National Semiconductor的CEO Charlie Sporck倡議發(fā)起,由政府補(bǔ)貼支持,集合了占美國(guó)當(dāng)時(shí)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值80%的14家企業(yè)之力,如英特爾、IBM、惠普、美光、摩托羅拉等,通過(guò)未來(lái)中短期半導(dǎo)體制造相關(guān)技術(shù)進(jìn)行研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化,重建了美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

斗轉(zhuǎn)星移,時(shí)至今日,美國(guó)再次出現(xiàn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)危機(jī)。但與幾十年前不同,如今的美國(guó)喜歡高舉“安全大棒”,來(lái)實(shí)現(xiàn)“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”——最近幾年,美國(guó)三不五時(shí)地將大部分亞洲高科技企業(yè)納入一輪又一輪的“實(shí)體清單”。

一個(gè)更具體的例子是,早前特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí),就多次邀請(qǐng)臺(tái)積電赴美建廠,并口頭承諾了相當(dāng)多的優(yōu)惠補(bǔ)貼,但考慮到在美建廠成本太高,且不利于技術(shù)專(zhuān)利的保護(hù)、保密,張忠謀多次婉拒。然而,在美國(guó)威脅將其列入“不安全名單”后,臺(tái)積電終是服軟受邀,赴美建廠。

鑒于“安全大棒”近兩年來(lái)屢試不爽,在美國(guó)政府表明要重振芯片制造之初,就有不少業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,美國(guó)政府會(huì)故技重施。果不其然,拜登上臺(tái)兩個(gè)月后,在芯片制造業(yè)振興上“蕭規(guī)曹隨”了。

2021年4月12日,拜登在白宮主持召開(kāi)的半導(dǎo)體大會(huì)(視頻會(huì)議)上拿出一張硅片,強(qiáng)調(diào)“這也是基建”。當(dāng)時(shí)其副國(guó)家安全顧問(wèn)就表示,拜登政府將“缺芯”視為國(guó)家安全問(wèn)題:“如今,幾乎100%的制造端都在東亞,90%由一家公司制造,這是一個(gè)嚴(yán)重的漏洞。



11月9日,雷蒙多接受媒體采訪(fǎng)時(shí),一邊堅(jiān)稱(chēng)半導(dǎo)體企業(yè)們提交數(shù)據(jù)是“自愿”行為,一邊再次強(qiáng)調(diào)安全問(wèn)題:“美國(guó)國(guó)內(nèi)缺乏半導(dǎo)體制造不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成威脅,而且對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅?!?/section>

馬繼華認(rèn)為,這個(gè)所謂的“對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅”,是美國(guó)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域已經(jīng)受到了半導(dǎo)體中游廠商在產(chǎn)品技術(shù)或者加工等領(lǐng)域的威脅,有安全隱患在其中,所以要重新布局。

更直接來(lái)說(shuō),拉回芯片制造環(huán)節(jié),修復(fù)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈,重奪芯片霸主地位,成為美國(guó)目前最關(guān)心的安全問(wèn)題之一。

但在“索要數(shù)據(jù)”一事上,從過(guò)去兩個(gè)月里全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的許多業(yè)內(nèi)人士表達(dá)的不滿(mǎn)和擔(dān)憂(yōu)來(lái)看,美國(guó)的做法并不光明正大得人心。

“美國(guó)迫切希望通過(guò)半導(dǎo)體行業(yè)在美國(guó)的回流和恢復(fù),以及把它做大,來(lái)體現(xiàn)美國(guó)在高科技領(lǐng)域的控制權(quán)?!?/strong>中國(guó)商務(wù)部研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任張建平一針見(jiàn)血地指出。

數(shù)字媒體平臺(tái)“新聞點(diǎn)擊”的創(chuàng)始人普拉比爾·普爾卡亞斯塔評(píng)論道,美國(guó)想要保持全球科技領(lǐng)導(dǎo)者的地位,完全可以通過(guò)對(duì)未來(lái)技術(shù)知識(shí)的投資來(lái)實(shí)現(xiàn)?!暗绹?guó)之所以在芯片領(lǐng)域選擇施壓、制裁路線(xiàn),是因?yàn)檫@遠(yuǎn)比建立一個(gè)重視知識(shí)的社會(huì)更加容易,這是資本主義的病態(tài)表現(xiàn)。”

另有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,今后可能會(huì)有更多國(guó)家和地區(qū)效仿美國(guó)此類(lèi)做法,一旦如此,勢(shì)必會(huì)造成整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的分裂。

6

無(wú)人能作壁上觀!騎馬去州府

半導(dǎo)體企業(yè)們提交商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)的后果如何,如今還未完全顯現(xiàn),也還不能完全預(yù)測(cè)。但有一點(diǎn)可以確定:全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展局勢(shì)日漸緊張,無(wú)人能作壁上觀。


目前,除美國(guó)之外,歐洲各國(guó)、日本、韓國(guó)等半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)大國(guó),都已經(jīng)加緊展開(kāi)芯片產(chǎn)業(yè)鏈自救部署。

公開(kāi)消息顯示,歐盟19個(gè)成員國(guó)簽署一項(xiàng)聯(lián)合聲明,計(jì)劃在歐洲建設(shè)2nm晶圓代工廠,以“加強(qiáng)歐洲開(kāi)發(fā)下一代處理器和半導(dǎo)體的能力”。

日本將制定一項(xiàng)計(jì)劃,從今年的補(bǔ)充預(yù)算中撥出數(shù)千億日元,為日本新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)創(chuàng)建一個(gè)資金庫(kù),為日本本土芯片工廠的建設(shè)提供補(bǔ)貼,吸引芯片制造工廠落地日本。

韓國(guó)也推出了一項(xiàng)“千億美元”計(jì)劃,將在未來(lái)10年,斥資4500億美元,打造全球最大的芯片制造基地,爭(zhēng)奪芯片主導(dǎo)地位。

面對(duì)這樣的國(guó)際形勢(shì),中國(guó)整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)尤其是芯片產(chǎn)業(yè)鏈,必須更加清醒地認(rèn)識(shí)到,要加快全流程全產(chǎn)業(yè)的自立自強(qiáng)。

浙江大學(xué)求是特聘教授方興東認(rèn)為,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮以后,以中國(guó)為核心的亞洲市場(chǎng),成為全球半導(dǎo)體的主導(dǎo)性驅(qū)動(dòng)力量,也引領(lǐng)了全球半導(dǎo)體行業(yè)的格局之變,與此同時(shí),半導(dǎo)體行業(yè)也成為美國(guó)政府遏制中國(guó)高科技崛起的“核武器”。

他認(rèn)為,華為事件在前,大陸市場(chǎng)是臺(tái)積電最大的收入來(lái)源和增長(zhǎng)點(diǎn)所在,美國(guó)向臺(tái)積電之流索要商業(yè)數(shù)據(jù),難保不會(huì)對(duì)中國(guó)大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)造成一定負(fù)面影響。

“中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),只有放下幻想,腳踏實(shí)地,再苦再難,別無(wú)選擇。無(wú)路可走就是勝利之路。”方興東說(shuō)。

馬繼華提醒,全流程全產(chǎn)業(yè)自力更生固然重要,也要采取各種措施來(lái)積極推動(dòng)全球化和反對(duì)逆全球化,“擴(kuò)大朋友圈強(qiáng)化生態(tài)圈,才能逐漸扭轉(zhuǎn)不利態(tài)勢(shì),走上獨(dú)立自主的芯片發(fā)展道路?!?/section>

風(fēng)雪將至,全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)新一輪嚴(yán)峻考驗(yàn)在即。不禁想起“中國(guó)半導(dǎo)體之父”張汝京曾對(duì)庫(kù)叔說(shuō)過(guò)的一句話(huà):“道路艱難險(xiǎn)阻,我輩仍需努力。”
關(guān)鍵詞: 80
24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?