无码综合天天久久综合网色吧影院,四虎成人精品永久网站,久久久国产99久久国产久一,亚洲AV无码一区二区二三区∝

?
投資 干貨 消費(fèi) 評(píng)論 學(xué)院 滾動(dòng)
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
民法典小課堂:高鐵上打翻鄰桌熱水杯被燙傷 誰(shuí)之錯(cuò)?
發(fā)布日期: 2021-07-27 14:18:46 來源: 廣州日?qǐng)?bào)

原本高高興興乘坐高鐵出行,卻不小心打翻了鄰座的水杯,進(jìn)而導(dǎo)致大腿被開水燙傷。這個(gè)責(zé)任應(yīng)該怎么劃分?記者近日從廣州荔灣法院獲悉,該案最終判決被燙傷者和水杯所有人各自承擔(dān)50%的過錯(cuò)責(zé)任。

2019年1月,小陸與妻子一同乘坐高鐵從廣州到廣西。上車后,小陸按車票找到自己的座位坐下,發(fā)現(xiàn)鄰座小孫并未在座位上,但該座位前面的置物板上放置著一個(gè)水杯。列車行進(jìn)后,小陸起身脫下外套,脫外套時(shí)突然覺得大腿一陣劇烈疼痛,回過神來才發(fā)現(xiàn)小孫座位上的水杯被打翻了,水杯里的開水全倒在了小陸的大腿上。

因疼痛難耐,小陸當(dāng)天即入院治療,醫(yī)院診斷結(jié)果為:右足輕度燙傷。小陸后續(xù)入院治療6天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3600余元。出院后,小陸聯(lián)系小孫希望獲得賠償,但小孫認(rèn)為自身并沒有過錯(cuò)不同意賠償,小陸遂訴至法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案屬一般侵權(quán)責(zé)任糾紛案件,適用過錯(cuò)歸責(zé)原則。自然人享有身體完整、健康的權(quán)利,任何人不得隨意侵害他人的身體造成傷害,否則,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

一方面,小陸作為完全民事行為能力人,其起身脫衣服時(shí)沒有注意到相鄰位置置物板上的開水導(dǎo)致碰翻水杯燙傷自己,對(duì)于燙傷自身存在一定過錯(cuò)。

而盛裝開水的水杯是一種危險(xiǎn)物,小孫將其放置在座位前的置物板上,對(duì)該危險(xiǎn)物所作的保護(hù)措施明顯不足,也未提醒鄰座注意危險(xiǎn)物,并最終造成小陸身體受損的結(jié)果發(fā)生,可見小孫對(duì)此亦有過錯(cuò),故酌定對(duì)于小陸的損害結(jié)果,由小陸自負(fù)50%的責(zé)任,由小孫承擔(dān)50%的責(zé)任。

法院遂作出民事判決,判令小孫向小陸支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共4000余元。

判決后,雙方均沒有上訴,該判決目前已發(fā)生法律效力。

除法律另有規(guī)定外,當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則

荔灣法院速裁庭余靜法官指出,《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條規(guī)定:“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第一千一百六十六條規(guī)定:“行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。”

民法典的上述規(guī)定,明確了侵權(quán)責(zé)任中以過錯(cuò)責(zé)任與過錯(cuò)推定責(zé)任原則為一般原則、以無過錯(cuò)責(zé)任原則為例外補(bǔ)充的歸責(zé)原則,即除法律另有規(guī)定外,當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。

此外,《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十三條規(guī)定:“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”這是民法典關(guān)于“過失相抵”原則的規(guī)定。

依照上述規(guī)定,在侵權(quán)案件中,侵權(quán)人與被侵權(quán)人都有過錯(cuò)時(shí),可根據(jù)各方過錯(cuò)的大小、綜合相關(guān)因素確定各方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任比例。

本案中,小陸和小孫對(duì)于損害的發(fā)生均存在過錯(cuò),根據(jù)上述過錯(cuò)歸責(zé)原則和過失相抵原則,法院依法酌定對(duì)于小陸的人身?yè)p害結(jié)果,由小陸和小孫各負(fù)50%的責(zé)任。

民法典小課堂

明確過失相抵原則

公平分配損害責(zé)任

什么是“過失相抵”原則?

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十三條規(guī)定:“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”這是民法典關(guān)于“過失相抵”原則的規(guī)定。

“過失相抵”原則也稱“與有過錯(cuò)”原則,是指就損害的發(fā)生或者擴(kuò)大,被侵權(quán)人或受害人也有過錯(cuò),法院可依職權(quán)按一定的標(biāo)準(zhǔn)減輕或免除侵權(quán)人或加害人的賠償責(zé)任,從而公平合理地分配損害的一種制度。

法官提醒

余靜法官提醒,隨著各種交通設(shè)施和工具的進(jìn)步發(fā)展,人們出行越來越便利,出行頻率越來越高,在乘坐交通工具的過程中,尤其要注意安全、文明出行,從小處做起,既要做好個(gè)人安全防護(hù),也要注意及時(shí)消除和避免各類人身、財(cái)產(chǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患,既確保安全,又與人方便,共同營(yíng)造安全和諧的出行環(huán)境。

(廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者章程 通訊員荔鳴)

24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?